Évaluation des facteurs relatifs à la vie privée
Plateforme infonuagique de paie et de ressources humaines
Usinage Exemple
- Responsable de la protection des renseignements personnels
- Marc Exemple, Directeur des ressources humaines
- Projet
- Plateforme infonuagique de paie et de ressources humaines
- Type de projet
- Acquisition ou développement d’un système d’information
- Date
- 25 septembre 2026
- Version
- 1
Approfondi
Niveau d’examen
2
Constats
1 écart, 1 à confirmer
0
Risques prioritaires
gravité et probabilité élevées
1
Fournisseurs hors Québec
5
Mesures
1Objet et portée
Usinage Exemple, une entreprise manufacturière de 80 employés, remplace le logiciel de paie qu’elle utilise actuellement sur un poste de travail du bureau par une plateforme infonuagique de paie et de gestion des ressources humaines. Le projet vise trois fins : produire la paie et les relevés fiscaux, tenir les dossiers d’employés, et gérer les absences ainsi que les évaluations de rendement. La plateforme est offerte par un fournisseur canadien dont les serveurs se trouvent en Ontario, et le contrat type de ce fournisseur a été signé.
La présente évaluation porte sur les renseignements personnels des membres du personnel traités au moyen de cette plateforme pour les fins décrites ci-dessus, soit des renseignements d’identification, des renseignements financiers, des renseignements de santé liés aux absences et des renseignements relatifs à l’emploi. Elle couvre moins de 100 personnes. Les renseignements ne seront pas utilisés à une autre fin que celles pour lesquelles ils sont traités, et la plateforme ne sert pas à prendre de décisions fondées exclusivement sur un traitement automatisé. L’évaluation ne s’étend pas aux autres systèmes de Usinage Exemple ni à des usages qui dépasseraient ces trois fins.
Selon le quatrième alinéa de l’article 3.3 de la LPRPSP, l’évaluation est proportionnée à la sensibilité des renseignements, à la finalité de leur utilisation, à leur quantité, à leur répartition et à leur support. Au vu de ces facteurs, la présente évaluation est menée avec une profondeur élevée.
- LPRPSP : Loi sur la protection des renseignements personnels dans le secteur privé (RLRQ, c. P-39.1).
2Renseignements visés
| Renseignement | Nature | Personnes concernées |
|---|---|---|
| Numéro d’assurance sociale, date de naissance et adresse | Identification | Membres du personnel |
| Salaire, retenues et coordonnées bancaires | Financier | Membres du personnel |
| Motifs d’absence et billets médicaux | Santé | Membres du personnel |
| Évaluations de rendement | Emploi | Membres du personnel |
| Facteur (art. 3.3) | Constat |
|---|---|
| Sensibilité | élevée |
| Finalité | Produire la paie et les relevés fiscaux; Tenir les dossiers d’employés; Gérer les absences et les évaluations |
| Quantité | Moins de 100 personnes |
| Répartition | Au moins un traitement à l’extérieur du Québec |
| Support | Infonuagique |
3Flux de données
Les renseignements traités concernent les membres du personnel de Usinage Exemple. Il s’agit du numéro d’assurance sociale, de la date de naissance et de l’adresse, du salaire, des retenues et des coordonnées bancaires, des motifs d’absence accompagnés des billets médicaux, ainsi que des évaluations de rendement. Les modalités précises de leur collecte, notamment la façon dont les billets médicaux sont transmis, ne sont pas détaillées dans les renseignements fournis et restent à confirmer. Les membres du personnel n’ont pas encore été informés du traitement de leurs renseignements au moyen de la nouvelle plateforme.
Une fois saisis, les renseignements sont hébergés et traités par le fournisseur de la plateforme, une entreprise canadienne dont les serveurs sont situés en Ontario, donc à l’extérieur du Québec. Une entente écrite, soit le contrat type du fournisseur, encadre cette relation. Chez Usinage Exemple, l’accès aux renseignements est limité aux membres du personnel qui en ont besoin dans l’exercice de leurs fonctions.
La durée de conservation des renseignements n’est pas définie, et celle des dossiers d’anciens employés n’a pas été discutée avec le fournisseur; ces durées restent à confirmer. En retour, la plateforme produit la paie et les relevés fiscaux, et les employés peuvent consulter leurs talons de paie à partir de leur téléphone.
HORS QUÉBEC
Fournisseur de la plateforme de paie
Hébergement et traitement de la paie et des dossiers RH
Canada, hors Québec · Entente écrite : Oui
| Traitement | Fournisseur | Lieu | Au Québec | Entente écrite |
|---|---|---|---|---|
| Hébergement et traitement de la paie et des dossiers RH | Fournisseur de la plateforme de paie | Canada, hors Québec | Non | Oui |
4Constats et risques
Constats
Durée de conservation non définie
L’article 23 exige de détruire ou d’anonymiser un renseignement lorsque les fins de sa collecte sont accomplies, et l’article 3.2 exige des politiques qui encadrent sa conservation et sa destruction.
Réponse : ne sait pas
Personnes concernées non informées
L’article 8 exige d’informer la personne concernée, lors de la collecte, des fins, des moyens et de ses droits, ainsi que, le cas échéant, des tiers à qui les renseignements sont communiqués et de la possibilité qu’ils le soient à l’extérieur du Québec.
Réponse : non
Risques
Gravité ↑
Probabilité →
- 1Renseignements traités à l’extérieur du Québec sans protection adéquate
- 2Accès non autorisé aux renseignements
- 3Conservation plus longue que nécessaire
| # | Risque | Gravité | Probabilité | Articles |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Renseignements traités à l’extérieur du Québec sans protection adéquate | élevée | faible | LPRPSP, art. 17 |
| 2 | Accès non autorisé aux renseignements | élevée | faible | LPRPSP, art. 20 et 10 |
| 3 | Conservation plus longue que nécessaire | élevée | moyenne | LPRPSP, art. 23 |
5Communication à l’extérieur du Québec
Fournisseur de la plateforme de paie · Canada, hors Québec
| Facteur (art. 17) | Constat |
|---|---|
| 1. Sensibilité du renseignement | élevée |
| 2. Finalité de son utilisation | Hébergement et traitement de la paie et des dossiers RH |
| 3. Mesures de protection, y compris contractuelles | Entente écrite : Oui |
| 4. Régime juridique de l’État | Ailleurs au Canada, le secteur privé est encadré par la loi fédérale (LPRPDE) ou par une loi provinciale reconnue comme essentiellement similaire. Ces éléments décrivent le régime juridique; ils ne concluent pas à son caractère adéquat. |
Conclusion de l’organisation (à compléter) : l’article 17 permet la communication si l’évaluation démontre que le renseignement bénéficierait d’une protection adéquate, et exige qu’elle fasse l’objet d’une entente écrite.
6Mesures retenues
Les mesures ci-dessous découlent des caractéristiques du projet. L’organisation indique, pour chacune, si elle est en place ou prévue, et par qui.
7Conclusion
L’évaluation a relevé deux constats. D’une part, la durée de conservation des renseignements n’est pas définie, y compris pour les dossiers d’anciens employés, et cette question reste à confirmer avec le fournisseur. D’autre part, les membres du personnel n’ont pas été informés du traitement de leurs renseignements au moyen de la nouvelle plateforme.
Compte tenu de la sensibilité élevée des renseignements, qui comprennent notamment le numéro d’assurance sociale, des coordonnées bancaires et des renseignements de santé, trois risques ont été cernés. La conservation des renseignements plus longtemps que nécessaire présente une gravité élevée et une probabilité moyenne. Le traitement des renseignements à l’extérieur du Québec sans protection adéquate et l’accès non autorisé aux renseignements présentent chacun une gravité élevée et une probabilité faible.
Pour répondre à ces constats et à ces risques, Usinage Exemple adopte les cinq mesures présentées dans le présent document.
Ce document a été rédigé à partir des réponses de l’organisation. Il applique à ces réponses les dispositions citées et ne constitue pas un avis juridique. L’organisation l’adopte sous la responsabilité de son responsable de la protection des renseignements personnels.
Adoption
L’organisation adopte la présente évaluation et les mesures retenues.
Nom : Marc Exemple
Fonction : Directeur des ressources humaines
Date :
Signature :
Annexe : réponses de l’organisation
| Question | Réponse |
|---|---|
| Type de projet | Acquisition ou développement d’un système d’information |
| Finalités | Produire la paie et les relevés fiscaux; Tenir les dossiers d’employés; Gérer les absences et les évaluations |
| Utilisation à une nouvelle fin | Non |
| Quantité | Moins de 100 personnes |
| Support | Infonuagique |
| Durée de conservation définie | Ne sait pas |
| Accès limité au personnel qui en a besoin | Oui |
| Décision fondée exclusivement sur un traitement automatisé | Non |
| Révision humaine de la décision | Non |
| Technologie d’identification, de localisation ou de profilage | Non |
| Produit offert au public avec des paramètres de confidentialité | Non |
| Collecte auprès de mineurs de moins de 14 ans | Non |
| Personnes concernées informées | Non |
| Communication dans un format structuré possible | Oui |
| Responsable consulté dès le début | Oui |